Bienvenue sur ce blog !

Voilà plus d’un dizaine d’années maintenant que je me suis réellement plongé dans ce microcosme qu’est l’ovniologie, communément appelé ufologie. Comme, peut être, certaines et certains d’entre vous, je me suis intéressé à l’univers, la science, la nature dès mon plus jeune age. Je me suis nourri d’énormément de documentaires. Aussi j’ai toujours eu à l’esprit que la vie existait peut-être ailleurs dans l’univers, néanmoins les scientifiques, à juste titre, disaient ou disent toujours que les conditions nécessaires à l’avènement de la vie intelligente sont loin d’être évidente et in fine le postulat d’une IET n’est pas prouvée ! Concomitamment j’ai entendu parlé du phénomène OVNI et des extraterrestres qui viendraient nous « visiter ».

Puis un jour j’ai commencé à lire certains magazines style « top secret » et autres papiers à sensation. Je suis tombé ensuite sur le livre de jean-pierre Petit qui affirmait des choses fantastiques sur des armes secrètes américaines et tout le tremblement. Avec la bibliographie de ce livre pour guide j’ai commencé à acheter les ouvrages référencés, puis de bibliographies en bibliographies… Je me suis ainsi rendu compte que mes premières lectures n’étaient pas des plus « pertinentes », mais il faut bien un point de départ !

Après avoir lu des centaines de bouquins, j’ai commencé à acheter et collectionner les magazines ufologiques Français comme le coffret du GEPA (phénomènes spatiaux) ou encore beaucoup de LDLN puis d’autres. j’ai ensuite téléchargé et lu bien d’autres articles, d’essais que ce soit plutôt pro ou anti HET.

J’ai parcouru nombre de sites, et je me suis forgé une humble connaissance du sujet de par mes échanges avec des pro-HET convaincus ayant un raisonnement sérieux et étayé puis ensuite mes échanges et débats avec celles et ceux qui se définissent en tant que ufo-sceptiques (sectateurs de la nouvelle ufologie). Au travers du croisement de mes arguments et de ceux donnés par ces différents « courants » ufologiques j’ai pu générer mon idée du phénomène.

Cette idée est simple, je ne sais pas ce qui se cache derrière le phénomène !

Est-ce une continuité de différents folklores ? Une émanation de la science-fiction (B.Meheust) ? Une cause socio-psychologique qui mélangerait folklore, SF, soucoupisme répandu par les médias et des ufologues fantaisistes, sensationnalistes, bref pas sérieux voir malhonnêtes ? le phénomène est-il un mythe moderne créé de toutes pièces ?

Est ce que les armées/services de renseignements disposent d’éléments sur le phénomène depuis le début de cette aire ovnienne ? existe t il des programmes « secrets » qui expliqueraient ce phénomène (les U2 à l’époque entre autres) ? Y a t il une différence entre les notifications civiles et les notifications militaires ? y a t il une désinformation de la part de certains pays (F.Parmentier) ?

Pourquoi les scientifiques ne s’y intéressent-ils pas ou si peu ? Pourquoi ces derniers lorsqu’ils s’y intéressent en profondeur postule une origine extraterrestre (Mc Donald, A. Hyneck ) ? pourquoi est il si difficile de parler sérieusement du sujet lorsque l’on est scientifique (P. Sturrock) ? Pourquoi ce brouillard inhérent au phénomène, à l’instar du « brouillard de la guerre » ?

Bref tant de questions où chaque courant peut apporter des réponses partielles ou des faisceaux d’indices, intéressants par ailleurs !

Ce dont je suis sûre a contrario c’est que, de mon point de vue, tout ce qui découle de la lunatic fringe, tout ce qui est affirmations sur une présence alien en collusion avec certains gouvernements. Tout ce qui est théorie des anciens astronautes, théorie de rétro-ingénierie, abductions, mutilations, liens avec le paranormal de style fantômes, mystique quantique, esprit, ayahuasca, crop circle, messagers à la Greer, et j’en passe… Tout cela est le terreau fertile du grand n’importe quoi qui malheureusement ajoute à la stigmatisation et donne cette aura « repoussante » pour quiconque veut aborder ce sujet de façon sérieuse, notamment celles et ceux d’entre nous ayant un minimum d’esprit critique.

En fin de compte ce qu’il reste, encore une fois de mon point de vue, c’est le « questionnement sur l’ontologie du phénomène OVNI ». Ce phénomène a était et est étudié par les armées, ou pour le moins des éléments sont collectés. Ce phénomène dont certains affirment qu’il n’est pas différent des cas identifiés car il n’y aurait pas resserrement de caractéristiques intrinsèques est tout de même producteur d’observables

Il y en aurait même 5:

Qui plus est, et c’est intéressant, la philosophie aborde la question extraterrestre depuis longtemps déjà, et il y a quelques temps un petit essai est paru, « la philosophie au risque de l’intelligence extraterrestre« , je vous en conseil la lecture.

Les derniers développements concernant le phénomène outre-atlantique sont tout de même questionnant, et on peut chercher des éléments de réponses, mais rien pour l’instant affirme ou n’infirme l’hypothèse humaine ou non-humaine pour les cas les mieux documentés et encore non-identifiés. Pourquoi non-humaine ?

Car ces fameux cinq observables – s’il s’avère que les armées et organismes de rens’ disposent d’éléments les confirmant – posent la question de l’origine des performances de ces objets que l’on observe au travers de différents capteurs depuis 60 ans dans certaines notifications, entre autres éléments. Le cas du Nimitz étant la dernière notification plutôt impressionnante !

Est ce que la science va s’emparer de cet objet d’étude ? je l’espère, en tout cas des revues existent déjà, des projets se mettent en place.

Qu’ajouter de plus ? Ce phénomène est passionnant, intéressant et développe vraiment la curiosité. Ce blog a donc pour objectif de démontrer que les extrêmes de ce microcosme n’apportent rien mise à part leurs croyances irrationnelles (lunatic fringe) ou leurs idéologies et malheureusement leur mépris pour celles et ceux qui ne rejettent pas l’hypothèse extraterrestre ou en tout cas non-humaine.

Mais bien sûr et c’est le plus important, l’objectif est de partager la documentation contenant les éléments les plus raisonnablement sérieux, même si personne n’est à l’abri de se méprendre.

Ainsi je vous souhaite à nouveau la bienvenue !

« ai le courage de te servir de ton propre entendement » (Sapere aude, Horace)

Antony.S