Le GEIPAN ZÉTÉTIQUE.

Zététisme au GEIPAN ??

Ayant partagé une vidéo sur les idiots utiles de l’ufologie ésotérique point FR je souhaite développer un sujet à propos d’un autre adversaire de la cause. Les UFO sceptiques ou UFO-zététiciens. Cette fois-ci pénétrons dans le terrier du lapin de l’ufologie zététique mes amis, mais là c’est bien plus sérieux au final, car les conséquences ne sont pas les mêmes et j’avoue qu’au fur et à mesure j’ai compris que le GEIPAN-zététicien restera finalement toujours le GEIPAN un organisme qui reçoit simplement les témoignages, les enquête, les archive et informe… Point barre ! 

Alors je vais préciser d’emblée un élément important… Je ne m’en prends pas aux personnes mais à leur idéologie et leur cheminement militant et par conséquent intellectuel.

Enfin je donne toujours un droit de réponse sur les réseaux où je poste donc sur le groupe FB UAP-anomalie sur le blog et sur la chaine uap-ALPHA. Vous pouvez même m’y insulter entre deux arguments valables ☺

En introduction je vais tout d’abord développer assez succinctement (avec peut-être quelque oublis ou imprécisions…) l’historique de l’UFO scepticisme, ses moments clefs et sa ou ses grilles de lecture du phénomène. Comme vous le savez surement l’ufologie en France débute très tôt mais l’avènement de la nouvelle ufologie se produit en 1977 par l’édition du livre de Mr Monnerie intitulé « et si les ovnis n’existaient pas ? » qu’il prolongera ensuite par l’ouvrage « Le naufrage des extraterrestres ».

Mr Scornaux et Mr Maugé développeront ensuite ce modèle explicatif du phénomène OVNI en voulant le compléter ou le remplacer par la théorie réductionniste composite… Alors bien sûr tout cela sera très mal accueilli par l’ufologie très pro hypothèse extraterrestre. Et franchement la réaction en sera même très violente… De fait les sectateurs de cette nouvelle ufologie seront vraiment d’une part ignorés et d’autre part maltraités (il en résulte àmha un stress post traumatique, et peut être un petit sentiment de vengeance sous jacent) Ces sectateurs de la nouvelle ufologie s’organiseront en groupe et associations telle que le CNEGU, UFO scepticisme ou scpepticisme scientifique entre autres.

L’ufologie « mainstream », elle, continuera le développement exponentiel de ses théories avec une surenchère toujours plus lunatic avec selon moi en apothéose les affirmations de Sider ou encore Guieu qui en arriveront à postuler la présence des EBE et leurs méfaits… et je ne parle pas des phénomènes sectaires à la Raël !? ou encore des mutilations et enlèvements. Plus récemment les repas ufologiques sous le règne d’ufologues de peu d’honnêteté intellectuelle continueront d’enfoncer l’étude du phénomène dans la fange du ridicule et du mélange… En continuant d’ignorer et de mépriser les UFO pseuptiques.

Le GEIPAN lui aussi en parallèle se développe avec les moyens alloués par le CNES. Il réalise des enquêtes de terrain et produit des documents sur le phénomène avec tout de même une tendance assez ouverte produisant des enquêtes sur les cas de Trans en Provence et l’amarante entre autres. Et là, un ouvrage parait en 2008 « les ovnis du CNES, 30 ans de d’études officielles 1977-2007 » de Eric Maillot, David Rossini et Eric Déguillaume.

Immédiatement une « guerre » commence dans le milieu ufologique qui est tout de même assez moribond avec au final peu de résultats si ce n’est que chacun avance dans sa croyance… Le mélange avec les phénomènes paranormaux de toute sorte terminera de mettre ce phénomène dans la fange… Avec ces dernières années le développement des théories « quantique et consciences » et pire l’affirmation du contact avec les galactiques.

A ce titre il vous faut absolument lire l’article de Scornaux justement intitulé « ufologue et ufologie » issue du livre non moins intéressant « ovni, vers une anthropologie d’un mythe contemporain » écrit par un collectif mené par Mr Pinvidic..

Ces sectateurs de la nouvelle ufologie dont certains d’entre eux issues du monde universitaire d’obédience zététique participeront au CNEGU qui développera la rapport VECA ainsi que l’expérimentation du cycle SAROS ou encore sera à l’origine du SCEAU. Ces ufologues qui défrichent la casuistique avec efficacité… Parfois un petit peu trop tirée par les cheveux (l’amarante entre autres même si le but de la contre enquête est surtout de démontrer une mauvaise enquête du GEPAN) développent leur théorie psychosociologique et/ou réductionniste composite en combattant la théorie extraterrestre avec militantisme et une certaine violence intellectuelle.

On notera parmi ces figures (les plus anciens) du zététisme Mr Maillot, Mr Déguillaume, Mr Pinvidic, le couple SERAY-Cordier, et j’en oublie…

De là avec l’avènement d’internet c’est la grande mode des « forums » ufologiques et il y en a pléthore mais l’un d’eux dénote c’est UFO-logic qui devient UFO-scepticisme vers 2010. Les administrateurs sont le couple Seray Cordier avec une nouvelle team de pourfendeurs des esprits crédules ayant comme livre de chevet les ovnis du CNES… Fernandez, Donnadieu, Les Seray Cordier, Caudron, Alexandre, Abrassart (scepticisme scientifique) avec en maître à penser les Cortex, Marcassite (qui est Mr Maillot)…

Là les gars ! vous avez la pointe de tungstène de l’approche zététique du phénomène ovni avec comme idéologie le modèle psychosociologique en tant que modèle explicatif de la totalité du phénomène.

Pour résumer : La très grande partie de la casuistique (95 à 97%) est expliquée par leur modèle… Selon eux car il y en a une grande partie où l’explication est supposé mais manque de données. Pour les 3% de ces non-identifiés « l’appel au résidu », souvent utilisé par les pro-HET, peut selon eux encore être largement rejeté de par l’indiscernabilité OVNI/OVI, Le non resserrement de caractéristique. En somme ce qui n’est pas expliqué l’est par manque de données… le résidu / l’anomalie peut être rejetée comme une anomalie statistique inhérente en science ! Alors ça n’a pas l’air comme ça. Mais c’est le point clef de toute l’affaire en France. C’est le point clef que quasiment l’ensemble des pro-HET ignorent royalement et n’attaquent jamais de front. Bref c’est un peu comme le cas du TIC-TAC pour les pseuptiques.

Alors je ne vais pas développer ici et maintenant les éléments qui me permettent de pondérer voir de critiquer leur théorie, leur approche. Pour sure elle est très bien pour la masse des témoignages contrairement en général aux pro HET mais selon moi arrivée au fameux 3%, aux anomalies (je ne parle pas uniquement des cas du GEIPAN !) ils ne prouvent rien, sont sure d’eux et quelque part l’affirment.

Mr Seray par exemple affirme qu’ils emploient la méthode scientifique mais selon moi ce n’est pas le cas, en fait c’est un travail d’enquête pour l’étude des notifications, il n’ y a rien de scientifique ou si peu… in fine le rejet des 3 % de l’anomalie ils le font par pure raisonnement logique en y faisant intervenir différents éléments évoqués plus haut et également le rasoir d’ockam et le sacro-saint principe de simplicité… Mais :

« Le principe de simplicité, quelle que soit sa version, ne contribue pas à la sélection des théories. Au-delà des cas triviaux, le terme « simplicité » reste un terme subjectif. Ce qui est compatible avec la vision du monde préexistante de quelqu’un sera considéré comme simple, clair, logique et évident, alors que ce qui contredit cette vision du monde sera rapidement rejeté comme une explication inutilement complexe et une hypothèse supplémentaire insensée. Ainsi, le principe de simplicité devient un miroir du préjugé, et, pire encore, un miroir déformant, puisque cette origine est camouflée »

Source

Mais pour celles et ceux que cela intéresse jeter un œil sur ce qui a pu se dire au CAIPAN ou sur mon blog sur la scientificité du phénomène OVNI. 

Malgrés des éléments contradictoire notamment sur la science ou pseudo science de l’étude du phénomène… L’expert avec ses œillères continue d’affirmer bêtement ses assertions sur le phénomène ufologique… Il a surement lu un article où j’y réponds… Mais ne semble pas y comprendre grand chose, notamment sur ce qu’exprime un des plus grand sceptique devant l’éternel…
Bref.

Voilà un petit peu le topo de cette frange de l’ufologie.fr en somme les UFO sceptiques qui pour certains sont des pseudo-sceptiques à mes yeux. Et sur leur forum dans les années 2010 cette team va critiquer sans cesse le GEIPAN, reprendre les cas, faire un travail de lobbying, de critiques assez virulentes. Avec toujours bien sur un villipendage des tenants-croyants (ce n’est pas péjoratif !), ils vont contacter le GEIPAN sur des cas qu’ils ont « résolus », bref un vrai travail de lobbyisme, toutefois les revisites qu’ils proposent sont souvent bien enquêtées avec les logiciels type stellarium, ainsi beaucoup de cas seront expliqués comme d’origine astronomique.

Mr Munsch est déjà enquêteur et expert au profit du GEIPAN depuis longtemps et dans ces années (2012 ou 13 je pense !) je ne sais pas bien comment, Thibault Alexandre, le couple Seray-cordier, Mr Cousin vont devenir enquêteurs au GEIPAN, puis je ne sais pas comment les cas vont passer de plus de 20% à 3 %. Mais je sais qu’il va y avoir un énorme lobbying d’ufo scepticisme sur le GEIPAN, il n’y a qu’à regarder les fils dédiés sur leur forum.

 C’est maintenant que commence réellement le développement de mon analyse car là je viens de poser le contexte, les bases de ce qu’il se passe maintenant. En effet, à partir de 2014-2015 ces derniers avec notamment le couple Seray Cordier vont petit à petit se montrer plus présent sur les réseaux, notamment en tant que d’abord enquêteurs de terrain, puis enquêteurs du GEIPAN mais seulement quand ils sont commissionnés, puis bon comme enquêteurs du GEIPAN finalement.

Mais comment vont-ils être plus présent sur les réseaux… Et bien un alignement de planètes se produit ! En effet dans un contexte de « complotisme ambiant » se développent dans les années 2014-15 les chaines youtube qui répandent l’esprit critique sur internet. Chaines qui rapidement ont du succès comme Astronogeek, Mr SAM, défacator qui défèque sur les fake ou encore la tronche en biais, la TEB… 

Là aussi je ne sais pas trop comment mais le couple Cordier-Seray se retrouve rapidement interviewée sur la tronche en biais, ils font même partie des tous premiers intervenant de cette nouvelle chaîne de la bien pensance ! Puis leurs interventions vont pulluler comme des champignons. Ils vont ainsi répandre leur idéologie (souvenez-vous du contexte que j’évoque plus haut)…

En parallèle ce couple participe à une enquête sur le lac chauvet avec une dream team d’enquêteurs Mr Munsch, Cousyn et… Mr Passot patron du GEIPAN… Bon ECHEC total, voir ma contre-enquête qui démontre et réfute point par point leurs assertions. 

Sur cette enquête deux points saillants le premier cette dream team ne sait pas employer la méthode scientifique, ils ne produisent sur cette affaire rien de substantiellement scientifique. Le deuxième dévoile une grande proximité entre ces enquêteurs UFO sceptiques et le patron du GEIPAN de l’époque… Cela peut déjà mettre la puce à l’oreille sur une forme de copinage qui peut s’installer… Mais bon ce n’est pas interdit non plus, hein !

Le pire c’est que sur la chaine d’astronogeek, il est fait mention de cette enquête exceptionnelle !! Genre cas d’école… Bref là aussi on peut comprendre que l’idéologie sociopsy sur le phénomène OVNI est partagé sans contre ton possible avec ces youtubeurs… Vous connaissez la finesse d’astronogeek ? Le cas du lac Chauvet y est donc abordé en mode on se la raconte avec son fusil… Bref. Mais il est clairement démontrée sur ma contre enquête que cette enquête est juste une blague…

La tronche des expert à Miami !!! MDR le pax !

De plus à la fin de sa vidéo il est fait mention d’une autre hypothèse… autre hypothèse qui démontre ENCORE plus l’échec de l’enquête réalisée par la dream team avec leur hypothèse du pigeon d’argile… Bien sûr la vidéo d’astronogeek a été vu des milliers de fois alors qu’elle présente un échec qui aurait dû être retentissant… Franchement lisez ma contre enquête les gars !! Astronogeek démontre ici qu’il ne vérifie pas et ne lit pas les contre tons… De toute façon il le dit lui même il parle des OVNI car ça fait des vues !

Alors du coup en plus de leur échange avec astronogeek qui dans cette même vidéo affirme qu’il les mets souvent à contribution avec Mr Maillot et Munsch également du CNEGU… Là aussi ils ont le droit ! Mais franchement moi ce que je constate c’est l’amateurisme des Seray / Cordier toujours promptes à nous vendre la méthode scientifique.. Mais là c’est complètement foiré.

S’il n’y avait que cela… Mr seray fait des petit « ufobulles » sur son blog, bon c’est gentillet, un peu nié-nié car pour les jeunes. Bref là aussi sûr de lui il développe un cas qu’il a enquêté… Tout fiéro de le présenter… Mais et c’est bien dans son propre camp Mr Maillot va debunker l’enquêteur du GEIPAN ultime Seray, je vous laisse apprécier la démonstration magistrale et la réaction de notre humble enquêteur…

Purée la tronche de l’enquêteur du GEIPAN ! le Père Maillot défonce l’enquête et l’explosé du sieur Seray à la sulfateuse ! Comme quoi Mr Maillot est droit dans ses bottes il est pareil avec tout le monde le gars ! ça on ne peut lui enlever !

Bref trêve de démonstration de leur amateurisme (pour l’instant) ou pour le moins du fossé entre ce qu’ils vendent dans leurs interview en tant qu’enquêteurs se glorifiant d’usiter la méthode scientifique et ce qu’ils réalisent effectivement sur le « terrain » j’ai envie de dire que s’en est même inquiétant !

Alors après le rapprochement de la tête du GEIPAN, puis des chaines youtube la TEB ou encore Astronogeek, il y a un rapprochement total en communauté lors de « l’expérience » du crop circle SARALTOFF, alors là dessus rien à dire leur expérience est top et démontre pas mal de choses sur les dingueries de Trotta qui s’en suivent…

Puis après les vidéos des youtubeurs où de plus en plus la TEB décrète que Mr et Mme Cordier sont les « meilleurs experts ufologues de France »… Si, si vous ne rêvez pas ! l’avènement des associations arrive cette petite dream team zet’ de la TEB créé l’ASTEC. l’association qui vous explique que votre méthode de raisonnement au quotidien n’est pas bonne, surtout si vous êtes un pick up artiste, un mâle alpha ou un guérisseur un peu efféminé…

l’ASTEC puis le CNEGU, UFO scpeticisme participe au REC2023 une autre association sur l’esprit critique mais sur un stand… Néanmoins, le CNEGU, l’ASTEC et le patron du geipan y sont représentés…

Il n’y a pas à dire mais les images valent mieux que de longs discours… Moi pas mal de trucs me choque. Les intervenants déjà avec tout de même Mr MAILLOT et le patron du GEIPAN Mr COSTES côte à côte alors que Maillot a massacré le GEIPAN début 2000. Mr Maillot est surement un des plus convaincu de l’idéologie sociopsy !! puis notez que sous les photos il y a marqué la rubrique « CROYANCE ET COMPLOTISME ??

Cela marqué sous le portrait du patron du GEIPAN. Que les enquêteurs (qui sont bénévoles) montrent leur appartenance à un association zététique très engagée et tout de même dogmatique (j’y reviendrai) ne pose pas spécialement de soucis non plus, du moins en 2023. Mais que le patron du GEIPAN que nous payons avec l’argent du contribuable soit si explicite sur sa vision de l’affaire… Cela me gène. soit les organisateur n’ont pas fait gaffe à ce qu’ils ont écris soit c’est sciemment auquel cas les mots ont leur importance… Même si bon il n’y a pas mort d’homme, mais sur le principe et notamment celui de neutralité idéologique relevant de son poste ? Il y a matière à discuter de mon point de vue !!

Puis bien sure l’ASTEC participera en 2024 mais les Cordier-Seray ne pourront s’y rendre, le nouveau patron du GEIPAN Mr Courtade y sera en compagnie de Mr Passot et Mr Munsch. discussion sur l’étude scientifique dont je n’ai pas trouvé la vidéo…

De fait l’accointance du patron du GEIPAN avec le milieu zététique est ici flagrante, avec une prégnance indéniable des enquêteurs de cet organisme publique au sein de l’association de l’ASTEC. Acermendax le précise souvent ce qui montre que ces personnes militent pour la zététique… Notamment et surtout sur le phénomène OVNI. De part ce que je développe plus haut il y a clairement un lobbying idéologique déjà à ce stade là.. Mais ce n’est pas fini !

Vous noterez que Mr Maillot alias marcassite sur ufo scepticisme suite à une forte baisse des cas D dû à ré-études des cas (en grandes partie par les enquêteurs du CNEGU et US) affirme ceci :

Après cette séquence qui explique le début des liens de ce couple UFO zététique avec le monde de la tronche en biais et le GEIPAN, je vais développer un moment particulier l’année dernière qui prend place face à l’académie de l’air et de l’espace. On y voit intervenir Mme Cordier et Mr Seray ainsi que Mr Costes. 

Je développe ce que j’en pense et donc une critique sur ce moment révélateur dans mon article idéologie au GEIPAN ? je vais donc être très rapide. Mr Costes explique « son biais » à lui qui est de penser qu’un cas non expliqué le sera forcément un jour de façon prosaïque. Ainsi il explique que l’anomalie des 3 % est donc une anomalie statistique qui ne signifie rien … Un peu comme les crimes non résolus… 

Bref vous pouvez voir que ce gars dit exactement la même chose que Mr Maillot sur ufo scepticisme il y a déjà quelques années… Il n’y a rien là ! Alors il dit qu’ils ne l’ont pas écrit. Forcément c’est une affirmation non prouvée !

Puis Mr Coste aborde le sujet UAP côté US… Il dit qu’il ne dira pas ce qu’il pense mais qu’il en discute avec ses enquêteurs, et qu’il résume cela à du buzz ! Avec quels enquêteurs il en parle à votre avis…Ses amis qui vont au REC avec lui, ses amis de la zététiques pure et dure, tout simplement !

Du coup j’ai cherché un moment où nos enquêteurs du GEIPAN auraient pu construire un argumentaire qui démonte le phénomène côtés US. Ils sont considérés comme des pontifs du phénomène donc es US ils connaissent. Un point cependant à bien savoir c’est qu’ils ne captent rien en Anglais, mais absolument rien donc tout ce qui est documents, articles, livres qui ne peuvent être traduits ne sera pas étudié par eux…

Une vidéo sur la TEB parle du phénomène US avec nos experts. Alors ils développent sur Elizondo et sur le fait que ses révélations ce n’est pas sérieux bla bla bla… Jusque-là facile. Mais Acermendax parle de Fravor et de la vidéo FLIR. Il développe le fait que Fravor témoigne sous serment et affirme ce qu’il affirme et que le tic-tac semble être un cas solide. Si vous avez pris connaissance du cas tic-tac vous pourrez vous rendre compte que l’extrait en dessus démontre l’étendue des connaissances de nos experts.

Là nos expert n°1 et 2 vont développer cette assertion:

DU GRAND N’IMPORTE QUOI ! C’est tellement drôle que s’en est triste !! D’une part Ils donnent les infos sur les problématiques de temps entre Frevor et Dietriech mais cela ne veut rien dire (cf les déclarations de Dietriech), D’autre part ils confondent les trois vidéos et citent West qui s’exprime sur la vidéo GO FAST (au-dessus de l’océan) pour dire que le tic-tac n’est pas rapide… puis l’expert n°1 explique que Fravor a développé son témoignage en regardant le vidéo du TIC-TAC. Ce qui est totalement inventé et donc mensongé. Le niveau de nullité dans l’argumentaire est ici encore pire que les exemples que je donne plus haut. C’est confondant !! le gars qui ne connait pas ces cas et qui considère ces gens là comme des experts va rejeter d’emblée ce cas. C’est une honte !

Puis Mr Page qui confond lui aussi dans la foulée avec le gymbal… Pfff affligeant, puis hop ça passe à autre chose l’air de rien. 

Pas étonnant que Mr Costes estime que du côtés Us ce n’est que du buzz mais si ce monsieur était un vrai scientifique dont le métier est de s’intéresser au phénomène, il aurait étudié le cas du TIC-TAC… Bref personne du côté des believers ne relève ces dingueries… Alors que les pseuptiques ne se gênent pas à relever celles des soucoupistes. Je le relève, je l’ai partagé mais les pseuptiques se gardent bien d’évoquer ce sujet… Pourtant très important !

Donc voilà que dire à part que ces spécialistes n’en sont pas… Encore une fois ils nous parlent de leurs enquêtes mais au vue de ce que je développe sur leurs erreurs et bien franchement il y a de quoi être inquiet sur leur qualité d’enquêteurs… Je rêverais de reprendre une de leur enquête au GEIPAN juste pour analyser leur travail !!

Bon encore un chapitre écoulé et nous allons passer à des éléments datant de l’année dernière sur les dissensions au sein de ce mouvement de la zététique youtubesque et associatif.

En effet et cela je ne l’avait pas suivi car je dois le dire je ne les suit pas trop non plus ! je suis tombé sur une interview de Mr SAM sur antithèse où il aborde ces dissensions… Grosso modo la zététique se compose de gaucho qui reproche à ceux qui semblent de droite d’être de l’extrême droite, ces derniers parle de wokisme à l’encontre des gauchistes. Bref Mr SAM et ASTRONOGEEK entre autres et La tronche en biais en tête de proue des woke.

Cela transparaît clairement dans cette surprenante interview (pour ma part) mais également sur les dernières sorties d’astronogeek. Ce qu’il en ressort c’est que ACERMENDAX et son comparse VLED sont les leaders qui imposent ce qui doit être abordé ou pas !! C’est dingue non ? Et ils sont fortement soutenue par les institutions universitaires, leur association ASTEC devrait d’ailleurs être financée par l’état… Là ce serait un comble au regard des idées défendues et de bien souvent la caricature stupide, déformante et profondément vulgaire.

De là je regarde la TEB sous un autre angle… Et effectivement en regardant leur vidéo drama sur les embrouilles qui les concerne de plus en plus avec de plus en plus de monde je me dis que ouaaho…Truc de fou les gars ! Et ce sont ces paxs qui viennent militer et vous expliquer ce qu’il faut penser. De fait peut-on considérer un tel mouvement comme un mouvement aux fondements scientifiques, apolitique, neutre, sérieux !? je vous laisse en juger !

Le gars de e-penser dit clairement qu’il rejette le travail de la TEB…

Nous allons enchaîner sur les derniers éléments qui finissent de me faire halluciner et surtout d’appuyer que le GEIPAN est devenu un organisme zététicien fortement lié à toutes ces bullshiteries de la TEB.

LA NUIT ZETETIQUE 2024… Purée… Là les gars nous atteignions le paroxysme, j’ai fait un petit résumé vidéo de leur moment de « détente » et autres entractes, je vous laisse jeter un oeil… Alors j’ai fait des ré-arrangement car ce qu’il font n’est pas très intéressant, moralisateur et pas marrant… J’essaye de le rendre plus marrant et… parlant sur ce qui se cache entre les lignes !

Là il y a quand même une belle équipe de vainqueurs… Purée ! Perso cela me fait plutôt « rire » ce type de personnes qui m’ont l’air vraiment déconnectées des réalités du quotidiens des familles Françaises. Qu’il y ai de la haine contre eux ce n’est pas normal et justifié, ce serait inadmissible. Mais au moins une forme d’esprit critique à leur encontre cela me semble saint et heureusement il y a des gars qui commencent à mettre en lumière leur militantisme wokiste !

Le problème pour moi dans cette soirée c’est la place que prend le phénomène OVNI au milieu de ce fatra… Encore un fois et ce n’est que mon point de vu mais le ph. ovni est bien plus sérieux que ces gens veulent bien nous le faire croire. Et je ne comprend pas comment ils en arrivent à le mettre à un niveau aussi ras les pâquerettes ! ils vont jusqu’à poser sur la table de Mendax un fantôme et un Ziti (comme ils disent, mais cela ne doit pas être péjoratif !) et cela pendant que le patron du GEIPAN est là et s’exprime.

Alors ils rétorqueront que c’est du second degrés… Moi je dis OK pas de soucis ! mais vont ils prendre mes blagues dans ma vidéo et dans cette article au second degré ?! cela j’en suis moins sure…

In fine Mr Courtade ne m’apas l’air d’être du même acabit que Mr Costes, peut être moins moqueurs et plus respectueux de celles et ceux qui pensent qu’il y a une quasi réélle anomalie à étudier et non rejeter ! d’ailleurs il est intervenu sur ovni PARIS il y a peu et il y a présenté le GEIPAN… Mais hasard, là pas de Seray, pas Cordier ou encore Munsch pour y présenter le travail d’enquêteurs ! Il faut croire que les stars choisissent où ils présentent ou pas cet organisme qui je le rappel est publique !

AUSSI LA QUESTION DE SAVOIR S’IL N’Y A PAS UN SOUCI DE NEUTRALITÉ DANS CETTE AFFAIRE SE POSE ! En effet je démontre ici qu’il y a une présence… une prégnance de l’idéologie ZÉTÉTIQUE AU SEIN DU GEIPAN au travers des enquêteurs OVNIprésent dès qu’il y a des manifestations zététiques. Leur appartenance à l’ASTEC contrôlée par Mendax et Tapas qui souffrent de critique visiblement fondées remettant en cause leur réelle motivation et leur dérives wokistes et leur militantisme sur la non existence d’une réelle anomalie au sein du GEIPAN devrait faire réagir les instances qui contrôle le GEIPAN !

Il est fort regrettable qu’il y ai un tel constat. Ce constat que je fais démontre la bascule du GEIPAN quasiment en dehors de la curiosité scientifique ou pour le moins la perte du sens du mot « scepticisme ». Que le GEIPAN suspende son jugement et ne s’exprime pas sur l’ontologie du phénomène OVNI ni d’un côtés ni de l’autre, pour moi ce serait saint…

Mais que cet organisme soit le chantre du zététisme et affirme à bas bruit que le phénomène est totalement expliqué par l’HSP/TRC (en sortant des préceptes scientifiques et sceptiques qui exigent de prouver scientifiquement ce que l’on avance !) et qu’il se retrouve quasiment prisonnier de l’idéologie de ce couple de militants (représentant des sectateurs de la nouvelle ufologie) est pour le coup selon moi quasiment un scandale. Un recadrage par les responsables devrait être de rigueur !

Le GEIPAN comme le monde scientifique Français est sclérosé concernant le ph.ovni, c’est un fait le phénomène malgré les éléments qui poussent à a minima y réellement réfléchir sont éclipsé d’un côté par les pro-ufo-ésotériques qui mélangent tout et qui pour certains (pas trop non plus !) pensent carrément que des galactiques vont nous contacter sous fond de lunatic fringe qui érigent Lazar, Uhouse, Corso ou encore Grusch en lanceurs d’alerte. Et d’autre part ces pseudo-sceptiques que sont les UFO sceptiques et autres zététiciens zélés et bornés à leur sophismes réducteurs qui militent pour que la flamme de la curiosité s’étouffe !!

Tout cela n’amène qu’à la stigmatisation du ph.ovni et donc d’éventuelles anomalies que nous devrions par la puissance de la science pouvoir étudier, quel qu’en soit le résultat. Le GEIPAN ne sera pas l’organisme qui poussera vers cette recherche de l’anomalie mais cela est entendu depuis longtemps. Alors ne laissons pas les speudo-sceptique encore plus stigmatiser et scléroser le minimum de curiosité à garder car on ne sait jamais.

Les US même si c’est plus la culture du buzz ont maintenant un outil qui est mit en place. Toute la question est de savoir si les grands organismes de la défense vont jouer le jeu. La transparence même côtés US je n’y crois pas trop. Alors la transparence de la France niveau défense à ce sujet ce n’est absolument pas envisageable surtout si notre nation avait des éléments sur ce sujet si sensible. La France est très forte quand il s’agit de secret !

Et c’est bien cela le point nodale. Pour certains « cas » cela ne semble pas être un phénomène naturel, les anomalies comme le TIC-TAC, que sont-elles ? s’il s’avère que l’ensemble des témoins réalisent un témoignage sérieux et réel !? Si c’est évasif, intelligent et que de plus entre nous, les scientifiques et le phénomène il y a la stigmatisation, la désinformation et les armées ? l’armée qui j’en suis convaincu dispose de l’ensemble des moyens pour détecter ses rares anomalies… Une étude scientifique sur ce sujet est un défi au final, les pseuptiques eux ont le culte du principe de simplicité !

Bref ce n’est pas selon moi le GEIPAN qui nous permettra de déterminer si une anomalie existe ou pas ! Alors encore moins le GEIPAN ZETETICIEN !

sapere aude